TEBLİĞNAME : 1-B/2010/178992
MAHKEMESİ :ÇORLU Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :20/05/2009 - 182/100
SUÇ :Kasten öldürmekten
M.. A..'yı kasten öldürmekten sanık M.. Y..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÇORLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/05/2009 gün ve 182/100 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre; olay gecesi karşılaştığı sanık ile arkadaşı Ayhan'ı içki içmek için evine davet eden maktulden sanığa yönelik cinsel taciz içeren söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak sanık hakkında haksız tahriki düzenleyen TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında, alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 06/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy