TEBLİĞNAME : 1-B/2010/154261
MAHKEMESİ :EDİRNE İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :29.12.2009 -239/284
SUÇ :Kasten insan öldürmek
B.. A..'ı kasten öldürmekten sanık H.. S..'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (EDİRNE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 239/284 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan 29.12.2009 tarihli hüküm, 31.12.2009 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 25.10.2010 tarihli dilekçe, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde yeni bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sair itirazlarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve aksi kanıtlanmayan savunmaya göre; olaydan yaklaşık 2 yıl önce, maktul Bülent’in tanık Hüseyin’e faiz karşılığında borç para verdiği, sanık Hasan’ın bu borca kefil olduğu, geçen zaman içinde ana paranın ödenip faizin ödenmemesi nedeniyle ölenin, sanıktan kalan faiz alacağını istemeye başladığı; olay günü yolda karşılaştıklarında maktulün sanığa hakaret edip, tokat attığı, buna kızan sanığın bıçakla onu öldürdüğü olayda;
Maktulden kaynaklanan ve tahrik oluşturan haksız fiiller nedeniyle, 12 ila 18 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, hak ve nesafet kurallarına aykırı olacak, adalet ölçüsünü zedeleyecek şekilde 14 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 07.12.2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy