TEBLİĞNAME : 1-B/2010/189599
MAHKEMESİ :(ESKİŞEHİR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :05.02.2010 - 402/19
SUÇ :Kasten öldürme
M.. Y..'yi kasten öldürmekten sanık A.. D..'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ESKİŞEHİR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2010 gün ve 402/19 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sanığın öldürme kastının bulunmadığına, tahrikin varlığına ilişen, müdahil A.. Y..'nin takdiri indirimin uygulanamayacağına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Maktulün doğum tarihinin 27.01.1994 olduğu nazara alınarak suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 31/3, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve müdahilin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 16.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy