Tebliğname No: 1 - 2010/211505
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 18/12/2008, 2007/298 (E) ve 2008/416 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Yılmaz ve Namık'ın mağdur İrfan'ı kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde abileri Ferhat'ın eşi olan Fidan'ın ilişki içerisinde olduğunu öğrendikleri mağduru telefonla arayan sanıkların buluşma noktasına geldiklerinde mağduru zorla araca bindirdikleri, bir müddet yol aldıktan sonra mağdurun direnç göstermesi üzerine aracı durdurdukları, mağdurun arabadan dışarı çıkarak kaçmaya çalışmasına sinirlenen sanıkların mağduru kollarından tutarak yeniden zorla araca bindirmeye çalıştıkları, araca binmemek için direnen mağduru, sanık Namık'ın ele geçirilemeyen bıçakla karın bölgesinden üç, çene bölgesinden bir, sanık Yılmaz'ın ise sağ el parmağından bir isabetle yaraladığı, karın bölgesinde ince bağırsak ansının kesilmesine neden olan yaralanmanın yaşamsal tehlikeye neden olduğu, diğer yaralanmaların cilt kesisi şeklinde gerçekleştiği, mağdurun yaralanması nedeniyle direncinin kırılmasıyla sanıklar tarafından yeniden zorla araca bindirildiği ve bir müddet araçla gezdirildikten soma Tuzla civarında bir hastanenin yaklaşık 50 metre yakınına bırakıldığı olayda;
A-1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir temel ceza tayini yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
B-Sanıkların abisinin eşi olan Fidan'ın mağdur ile yaşadığı rızaya dayalı gönül ilişkisinin sanıklar bakımından ağır düzeyde haksız tahrik nedeni olarak kabul edilemeyeceği anlaşıldığı halde, haksız tahrik hükmü uygulanarak yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (BOZULMASINA), 28/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy