Tebliğname No : 1 - 2010/188293
MAHKEMESİ : Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/12/2009, 2009/158 (E) ve 2009/317 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Murat'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
Katılan Gözde'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık Murat'ın kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden;
Yasal süresinde sanık müdafi tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de; sanığın cezaevinden gönderdiği 13.03.2010 tarihli dilekçe ile cezasının onanmasına ilişkin istemi, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edildiğinden, katılan Gözde vekilinin kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden temyiz itirazı ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Murat'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Gözde vekilinin sanığın tehdit suçundan da cezalandırılması gerektiğine, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Murat'ın adli sicil kaydına ve onaylı ilam örneğine göre; Trabzon 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11.11.2003 tarih 35-743 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 491/ilk ve 522 maddeleri uyarınca aldığı 2 ay erteli hapis cezasının suç tarihi olan 04.06.2009'dan önce 02.07.2004 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58 .maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık Murat'ın tahliye talebinin reddine, 07/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy