TEBLİĞNAME : 1-B/2010/271272
MAHKEMESİ :DİYARBAKIR Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :16/09/2008 -147/429
SUÇ :kangütme saikiyle öldürmek,kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüs
S.. B.. ile A..B..'ı kangütme saikiyle öldürmekten, A.. B..'ı da kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüsten sanık E.. K..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/09/2008 gün ve 147/429 sayılı hüküm re'sen temyize tebi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-5271 sayılı CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca, duruşmaya gelmeyen sanık vekilinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek, savunmalarda oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Nüfus kaydı duruşmada okunduktan sonra sanıktan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 209. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanık Ekrem hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4-10 (2 kez), 450/4-10, 62, 31, 33 maddeleri ile dava açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-j (2 kez), 82/1-a-j, 35/2, 53. maddeleri ile mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, re’sen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından, CMUK.nun 326 maddesinin gözönüne alınmasına, 20/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy