TEBLİĞNAME : 1-B/2010/221567
MAHKEMESİ :(KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :10/03/2010 - 78/82
SUÇ :Kasten öldürme
Ülkü Sucu'yu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık T.. I.., korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etmekten adı geçen sanık T.. I.. ile diğer sanık H.. I..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/03/2010 gün ve 78/82 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık Tayfun'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine ilişkin hüküm ile, sanık Hüseyin hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen düşme kararlarını gerekçeye yönelmeyen temyizde sanıkların hukuki yararları bulunmadığından, sanıklar müdafiinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Temyiz kapsamına göre; sanık Tayfun'un kasten insan öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, sanık Hüseyin'in genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından cezalandırılmalarına ilişkin hükümlerin incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, aynı suçtan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.