TEBLİĞNAME : 1-B/2010/242475
MAHKEMESİ :(YALOVA) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :13.04.2010 -109/60
SUÇ :Yaralama
Yaralama suçundan V.. S.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 765 sayılı TCK.nun 456/2, 51/1, 59/2 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (YALOVA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2010 gün ve 109/60 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü V.. S.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 456/2, 51/1, 59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Uyarlama yargılamasında, kesinleşen hükmün lehe olduğu tespit edildiği takdirde "uyarlama isteminin reddine" karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yeniden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 08.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy