TEBLİĞNAME : 1-B/2010/264606
MAHKEMESİ :BAKIRKÖY Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :29/03/2005 - 281/76
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
Ş.. G..'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık E.. D.ç'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/03/2005 gün ve 281/76 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık hakkında hükmolunan cezanın süresine göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Katılan Şaban'ın suç tarihinden önce (Ocak 2011) sanığın kızı S.. D.. ile kaçarak evlenmesi olayından sonra, mağdure Sibel'in şikayetçi olması üzerine katılan Şaban hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 07/01/2003 tarihinde 15 yaşından küçük mağdureyi kaçırıp alıkoymak, birden çok kez ırzına geçmek ve kızlık bozmak suçlarından Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2003/9 esas numarasıyla dava açılmış olup, katılanın davaya konu bu eylemi mahkemece haksız tahrik nedeni sayılmış olduğundan, katılanın sanığın kızı Sibel'e karşı işlediği bu suçlar nedeniyle suçların o tarihteki cezai müeyyideleri de dikkate alınıp, olay günü katılanın Sibel'i rahatsız etmesi eylemi ile birlikte değerlendirilerek sonucuna göre tahrikin derecesinin belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.