TEBLİĞNAME : 1-B/2010/236148
MAHKEMESİ : (ADANA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22.11.2007 -182/374
SUÇ :Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla adam öldürmek
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla A.. D..'ı öldürmekten sanık S.. G..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ADANA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2007 gün ve 182/374 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Dosyada bulunan sanığa ait nüfus ve adli sicil kaydının okunmaması suretiyle CMK.nun 209. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanığın, maktulün üzerinde bulunan paraları almak için öldürdüğü kabul edilerek, nitelikli insan öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilip, hüküm kesinleştiğinde yağma suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de; öldürme suçunda suç niteliğinin tayini açısından Cumhuriyet Savcılığına yağma suçu yönünden ihbarda bulunulması, dava açıldığı takdirde davaların birleştirilmesi yönünde karar verilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle resen de temyize tabi bulunan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 19.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy