TEBLİĞNAME : 1-B/2010/242781
MAHKEMESİ :(GAZİANTEP) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :30/12/2009-164/497
SUÇ:Kasten öldürmeye teşebbüs
A. A.'u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık C.. D..'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2009 gün ve 164/497 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cumali'nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Kayden 06/03/1986 doğum tarihli olan mağdur Ali'nin suç tarihinde 18 yaşından küçük çocuk olduğu anlaşılmakla, lehe yasa karşılaştırmasının 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62.maddeleri ile 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 51/1, 2253 sayılı Yasanın 12/2.maddeleri arasında yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK.nun 81.maddesi esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 16/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy