TEBLİĞNAME : 1-B/2010/194043
MAHKEMESİ :SİLİFKE Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :15/10/2009 -101/315
SUÇ :Kasten öldürmek
R. A..'i kasten öldürmekten sanık B.. Y..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/10/2009 gün ve 101/315 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Maktul Rüstem’e ait Adana Adli Tıp Grup Başkanlığı Morg İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen ayrıntılı otopsi raporunun aslının veya onaylı örneğinin dosyaya getirtilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Sanık hakkında Anamur Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2008 tarihli iddianamesiyle maktul Rüstem’e yönelik kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık suçundan Anamur Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı anlaşılmakla, dava dosyasının celp olunarak yargılama henüz sonuçlanmamış ise davaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosya getirtilerek bu dosya içine konulması ve incelenmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre suça nitelik verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin (BOZULMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 19/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy