Tebliğname No : 1 - 2010/6907
MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/05/2009, 2008/163 (E) ve 2009/99 (K)
SUÇ : Oğlunu öldürmeye kalkışma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Davayı açan belge olan iddianamede ve görevsizlik kararında asıl olanın sevk maddesi değil suçun nitelemesi olduğundan, görevsizlik kararında da eylem anlatıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hamit'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hüküm fıkrasında TCK.nun 82/1-d maddesi uyarınca temel cezanın "ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası" olarak belirlenmesi gerekirken "müebbet hapis cezası" olarak belirlenmesi, daha sonra TCK.nun 35. maddesi uyarınca uygulama yapılırken yasadaki cezanın hangi oranda uygulandığının belirlenmemesi yasaya aykırı görüldüğünden, CMK.nun 326. maddesindeki haklar saklı kalmak üzere hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA), 15/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy