TEBLİĞNAME : 1-B/2010/259002
Mahkemesi:(KIRKLARELİ) Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi Esas Karar No:04/03/2010-144/51
Suç:Kasten Adam Öldürmek
K.. B..'ı kasten öldürmekten sanık İ.. B..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KIRKLARELİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/03/2010 gün ve 144/51 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş ve hüküm re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanın yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca,
b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün bulunmadığından katılanlar ile şikayetçi Hatice vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMK.nun 317.maddesi uyarınca reddine,
2) Nüfus kayıtlarından maktulün eşi olduğu anlaşılan şikayetçi Hatice'nin 10/07/2003 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğu, en ağır cezalandırılmasını istediği anlaşılmakla, yasal hakları hatırlatılmadan ve davaya katılma talepleri hakkında bir karar verilmeden yargılamaya devamla son hükmün kurulması suretiyle CMK.nun 234 ve 237.maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı, katılanlar ile şikayetçi Hatice vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönler incelenmeksizin, re'sen de temyize tabi bulunan öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy