Tebliğname No: 1/B - 2010/259217
MAHKEMESİ : Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 29/12/2009, 2009/249 (E) ve 2009/268 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanın, sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılma yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin bu suçtan dolayı verilen hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Katılanın yasal yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 3l8 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına, gerekçenin yetersiz olduğuna, haksız tahrikin bulunmadığına, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya içeriğine göre; sanık ile maktulün samimi arkadaş oldukları, sanığın eşi ile maktulün, sanığın dükkanında tanıştıktan sonra arkadaşlıklarını ilerleterek rızaya dayalı cinsel birliktelik yaşadıkları, olaydan önceki gece saat 21.30 sıralarında sanığın, eşinin telefonuna maktulün telefonundan gelen mesajı görmesi üzerine eşi olan tanık Gözde'yi sıkıştırdığında, tanığın maktulle ilişkisini itiraf ederek cinsel birliktelik yaşadığını kabul etmesi nedeniyle, sanığın ertesi sabah tabancasını alıp mahalle muhtarı olarak görev yapan maktulün bulunduğu muhtarlık binasına giderek ruhsatsız tabancası ile yakın mesafeden 3 kez ateş edip maktulü öldürdüğü olayda; maktulden sanığa yönelen, sanığın eşi ile rızaya dayalı cinsel ilişki kurmaktan ibaret haksız davranışının ulaştığı boyut dikkate alındığında; haksız tahrik uygulamasını düzenleyen, 12-18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 29. Maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında alt sınıra yakın bir indirim yapılması yerine yazılı şekilde 12 yıl ceza verilerek sanığa eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, katılan vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 24.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy