TEBLİĞNAME : 1-B/2010/237362
Mahkemesi:(BURSA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih Esas Karar No:16/12/2009-408/430
Suç:Kasten Adam Öldürmek
S.. E..'i kasten öldürmekten sanık T.. G..'nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BURSA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/12/2009 gün ve 408/430 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin ağır tahrik bulunduğuna, katılanlar vekilinin takdiri indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Maktulün, sanığın amcasının kızı ile evliyken 1998 yılında boşandıkları, bu nedenle iki aile arasında anlaşmazlık bulunduğu, olaydan bir gece önce sanığın, yatmak amacıyla maktulün yeğeni ve arkadaşlarının bekar evine gittiği, evde uyumakta olduğu sırada maktulun eve geldiği, sanığın evde yatmakta olduğunu öğrenince, yeğenine sanığın amcasının kızından boşandığını, aralarının iyi olmadığını, sanığı neden eve aldığı yönünde sitemde bulunmaktan ibaret eylemde; sanık lehine haksız tahrik teşkil edecek herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, sanık lehine yazılı şekilde haksız tahrik hükümleri uygulanarak cezadan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine 14/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.