Tebliğname No : 1 - 2010/256784
MAHKEMESİ : Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/12/2009, 2009/70 (E) ve 2009/170 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamı, oluş ve mahkemenin gösterdiği gerekçe dikkate alınarak, mahkemece eylemin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suç vasfına yönelik bozma içeren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde mağdurun işletmeciliğini yaptığı pastanenin camından içeri baktığı sırada mağdurun içeriden sanığa doğru kafa sallaması ve küfür etmesi nedeniyle içeri girerek aralarında başlayan kavgada bıçakla birden fazla darbe vurarak mağduru göğüs kafesi solundan ve sol omuz başından hayati tehlike geçirmeyecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı ve tanıkların müdahalesi sonucu sanığın eyleminin engellendiği olayda; suça teşebbüs uygulamasını düzenleyen 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanınası sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması,
b) Mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında alt sınırdan indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebiğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA), 09/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy