Tebliğname No: 1 - 2009/273049
MAHKEMESİ : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 13/10/2009, 2009/260 (E) ve 2009/291 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık Sıddık'ın mağdur Can'a yönelik kasten yaralarna suçunun sübutu kabul, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Sanığın, mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayat fonksiyonlarındaki etkisi 2.(orta) derecede kemik kırığına sebep olacak şekilde silahla kasten yaraladığı olayda; sanığın 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri gereğince cazalandırılması yerine, yazılı şekilde 86/1 ve 87/3-e uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2) Sanık müdafiinin, sanık hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına yönelik talebi karşısında, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak, sanık hakkında takdiri indirimi düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına, karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy