Tebliğname No : 1 - 2010/280122
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/09/2010, 2010/225 (E) ve 2010/230 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Tolga'nın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma neden yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Tolga ve Soner'in, mağdur Cenan'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayinin yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, alkol alıp mağdurun yöneticiliğini yaptığı apartmanın önüne gelen sanıklara, mağdurun "kimi bekliyorsunuz" diye sorması üzerine meydana gelen tartışmada, sanıkların, biri batına nafiz olup diğeri sol uyluk üst bölgesinde olmak üzere iki bıçak darbesi vurması sonucu yaralanan mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda, teşdid nedenleri var ise TCK.nun 61 ve 86/1. maddeleri gereğince temel ceza kurulurken gözönüne
alınması yerine sanıklar hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e, 871-d maddeleri uyarınca belirlenen 2'şer yıl 30'ar ay hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağından 87/1-son cümle uyarınca 5 yıla yükseltilmesi yerine, madde metni yanlış yorumlanarak "takdiren ve teşdiden 7'şer yıl hapis" cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy