TEBLİĞNAME : 1-B/2010/261081
MAHKEMESİ : (ANKARA) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :20/08/2010 -257/245
SUÇ :Kasten öldürmek
H.. A..'u kasten öldürmekten, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık B.. T..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/08/2010 gün ve 257/245 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1. Katılan Güllü'nün, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2. Sanık Bülent hakkında M.. Y..'ı hürriyetinden yoksun bırakması eylemi nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
3. Sanık Bülent hakkında kasten insan öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Sanık Bülent hakkında haksız çıkar sağlamak amacıyla kurulmuş örgüt faaliyeti çerçevesinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2005/394 sayılı dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğü,
Mahkemenin “sanık Bülent'in daha önce birlikte suç işlediği maktulle anlaşmazlık sonucu ayrıldıklarına, sanığın maktulle birlikte yaşayan Melek isimli bayanı maktulü tekrar yanına almak ve birlikte suç işlemek için kaçırmak istediğine, olay tarihinde de Melek'i kaçırarak maktulün yanına gelmesini sağlayıp maktulü silahla vurduğuna” yönelik kabulü ile maktul Hasan'ın annesi katılan Güllü'nün beyanları, tanıklar Saniye ve H.. Y..'ın beyanları da
dikkate alındığında, yargılamaya konu maktul Hasan'ın öldürülmesi ve diğer suçların da örgüt faaliyeti kapsamında işlenmiş olabileceği anlaşılmakla,
Sanık Bülent hakkında haksız çıkar sağlamak amacıyla kurulmuş örgüt faaliyeti ile ilgili olarak Özel Yetkili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunun araştırılarak, kamu davası açılmış olması durumunda dosyanın getirtilerek incelenmesi, irtibat bulunması durumunda dosyaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip denetime imkan verecek şekilde dosya arasına konulması, kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, sanık Bülent müdafii ile katılan Güllü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy