TEBLİĞNAME : 1-B/2010/317526
MAHKEMESİ :(DENİZLİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :13/05/2010 -315/269
SUÇ:Kasten öldürmeye teşebbüs
H. P.'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar İ.. G.. ile K.. G..'nun yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (DENİZLİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/05/2010 gün ve 315/269 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, kardeş olup aynı öldürmeye teşebbüs suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Köksal ve İsmet'in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde her iki sanığın aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy