TEBLİĞNAME : 1-B/2010/318620
MAHKEMESİ :(DENİZLİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :19/02/2010 gün ve 262/45
SUÇ :Kasten öldürmekten
İ.S.kasten öldürmekten, O.. Ü.., K.. Ş.., M.. Ü.. ile H.. Ş..'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık A.. H..'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, adları geçen müdahil-sanıklar'a sövme suçundan TCK.nun 129/3.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (DENİZLİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/02/2010 gün ve 262/45 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Akif müdafii ve müdahil sanıklar vekili taraflarından istenilmiş, sanık Akif müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık Akif hakkında duruşmalı, müdahil-sanıkların temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık Akif müdafii 20.02.2010 tarihli dilekçesi ile hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği halde, 24.06.2010 tarihli dilekçeyle katılan sıfatı ile de hükmü temyiz etmiş ise de, yasal süresinde katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, katılan sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin;
b) Ayşe Sökel'in katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle katılan sanıklar müdafisinin Ayşe Sökel yönünden yapmış olduğu temyiz talebinin;
CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) Sanık Akif ve mağdur-katılan sanıklar Hüsamettin, Kadir, Murat ve Osman’ın sorgularının yer aldığı 19.9.2008 tarihli duruşma tutanaklarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması ve tutanak sonuna iki zabıt katibi sicil numarasının yazılarak hangi zabıt katibinin duruşmaya katıldığı hususunda belirsizliğine neden olunmak suretiyle CMK.nun 219 ve 220. maddelerine aykırı davranılması,
b) Mağdur Hüsamettin’e ait raporda, duyu veya organlardan birinin işlevinin yitirilmesi veya sürekli zafiyeti bulunup bulunmadığı konusunda olay tarihinden 18 ay sonra yapılacak muayeneden sonra karar verileceği belirtilmesine rağmen bu konuda kesin rapor alınmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Usule aykırı ve sanık Akif ve katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 12.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/10/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. H.. müdafii Avukat...yokluğunda 13/10/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy