TEBLİĞNAME : 1-B/2010/305351
MAHKEMESİ :AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :15/06/2010-145/84
SUÇ :Adam öldürmek
Adam öldürmek suçundan sanık C.. A.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle duruşma açılmaksızın TCK.nun 81/1,29/1,62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/06/2010 gün ve 145/84 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Hükümlü C.. A.. hakkında 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca, Amasya Ağır Ceza Mahkemesince 06.06.2005 tarihinde verilen uyarlama kararı, resen temyize tabi kararlardan olup, temyiz incelemesinden geçmediği anlaşılmakla, infaz aşamasında Cumhuriyet Savcılığının yazısı üzerine Amasya Ağır Ceza Mahkemesince bu kez duruşma açılarak 06.06.2005 tarihli kararın duruşmasız yapılmış olması gerekçesiyle yok hükmünde sayılmasına ve hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca ceza belirlenmesine ilişkin 15.06.2010 tarihli ikinci uyarlama kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek, 06.06.2005 tarihli karara özgü olarak yapılan temyiz incelemesinde;
2)765 Sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan tahrik hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı İnceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, resen temyize olan hükmün sair cihetleri incelenmeksizin, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy