TEBLİĞNAME : 1-B/2010/316427
Mahkemesi:(İSTANBUL) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih Esas Karar No:26/05/2008-132/157
Suç:Kasten öldürmek,suç delilerini gizlemek ve
izinsiz silah taşımak
İ.. Y..'ı kasten öldürmekten sanık S.. U.., işbu suça yardımdan sanık R.. B.., suç delilerini gizlemekten sanık M.. D.., izinsiz silah taşımaktan sanıklar M.. D.. ile R.. B..'un yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, sanıklar F.. Ü.. ve A.. E..'in tüm suçlardan adları geçen sanıkların üzerlerine atılı diğer suçlardan beraatlerine ilişkin (İSTANBUL) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/05/2008 gün ve 132/157 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar Selahattin, Ramazan ve Metin müdafii ile müşteki Ş.. G.. taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıklar hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık Selahattin hakkında uyuşturucu mal ticareti suçundan verilen beraat kararını, temyizde ve sanık Ramazan hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararları bulunmadığından sanık Selahattin müdafiinin ve sanık Ramazan müdafiinin bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Bu hükümler ve sanık Fiyas hakkındaki uyuşturucu mal ticaretine teşebbüs suçundan kurulan beraat kararı ile tüm sanıklar hakkında TCK.nun 220 maddesi kapsamında dava bulunmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karar temyizin kapsamına göre inceleme dışı bırakılmıştır.
2)Sanık Selahattin hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme, sanıklar Ramazan ve Metin hakkında tasarlayarak öldürme suçuna yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamalarından kurulan hükümler ile sanık Fiyas hakkında suç delillerini gizlemek suçundan kurulan beraat kararı ile sanık Ali hakkındaki suç delillerini gizleme suçundan açılan kamu davasına hasren yapılan temyiz incelemesinde;
A)Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 23.02.2010 günlü 2009/8-111 Esas 2010/38 Karar sayılı kararı uyarınca 5271 sayılı CMK.nun 250. maddesi uyarınca özel görevli Ağır Ceza Mahkemesince tüm sanıklar hakkında örgüt kurma suçundan açılmış bir dava bulunmaması nedeniyle TCK.nun 220 maddesi kapsamında bir hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiğine göre, madde kapsamına girmeyen diğer suçlar nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
B)Sanık Fiyas hakkında suç delillerini gizlemek suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde beraat kararı verilmesi ve sanık Ali hakkında suç delillerini gizlemek suçundan açılan davada bir karar verilmemesi;
C) Uygulamaya göre de;
Hükme esas alınan kısa kararda sanık Fiyas hakkında TCK.nun 281 maddesi kapsamındaki suçtan beraat kararı verildiği halde, gerekçeli kararda sanık ismi Ali olarak belirtilerek hükmün karıştırılması;
Usule aykırı, sanık Selahattin müdafiinin ve sanık Ramazan müdafiinin duruşmalı incelemedeki, sanık Metin ve müdafiinin, Cumhuriyet Savcısının ve müdahale talebi reddedilen müşteki Ş.. G..’in sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedekinden farklı gerekçe ile CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar Selahattin ve Ramazan hakkında verilen cezaların miktarlarına ve tutuklulukta geçirilen sürelere göre sanık Selahattin müdafiinin ve sanık Ramazan ve müdafiinin tahliye istemlerinin reddine; 23/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy