TEBLİĞNAME : 1-B/2010/305989
MAHKEMESİ :(MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :10/06/2010-307/173
SUÇ:Adam Öldürmek
Annesi B.. U..'ı öldürmekten sanık S.. U..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/06/2010 gün ve 307/173 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın, katılan Mehmet'i tehdit suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm yönünden;
Söz konusu hüküm temyize tabi kararlardan olmayıp, CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin itirazı da merciince incelenip reddedilerek kesinleşmiş bulunduğundan, bu hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, annesi Bircan'ı kasten öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin suç vasfına, tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiğine; sanık ve müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ile annesi maktule arasında geçen olayın başlangıcını gören tanığın bulunmaması nedeniyle, sanığın aksi ispatlanamayan savunmasına göre, çıkan tartışmada maktulenin hakaret etmesi üzerine sanığın av tüfeğiyle ateş ederek öldürdüğü olayda, maktulün hakaretten ibaret olan haksız fiilinden dolayı tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, üst sınırdan ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde, 21 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini"
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17/11/2011 gününde oybirİiği ile karar verildi.