Tebliğname No : 1/B - 2011/36190
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 26/08/2010, 2010/86 (E) ve 2010/193 (K)
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Engin müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Engin ve sanık Naci'nin suçlarının sübutu kabul, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Engin müdafiilerinin gerekçenin yetersiz olduğuna, haksız tahrik bulunduğuna yönelen, sanık Naci müdafiinin suçun sübutuna, sanığın yardım etmek kastı bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; otobüs şoförü maktul Ertuğrul ile sanıklar Engin ve Naci arasında otobüse bilet basmama meselesi yüzünden başlayan tartışma üzerine tarafların araçtan aşağıya indikleri, burada her iki sanığın,
maktulü darp ettikleri, maktulün arkası duvar korkuluklarına dönük olduğu halde sanıkların, maktulü korkuluklara doğru itekledikleri, sanık Engin'in, ittirmesi üzerine maktulün korkuluk demirlerine ve büfe dolabına tutunmaya çalıştığı, sanık Engin'in tekrardan ittirmesi sonucu maktulün korkuluk demirleri ile büfe arasındaki boşluktan, yaklaşık 3.40 m yükseklikteki duvardan beton zemine düştüğü, sanık Engin'in de itme sonucu dengesini kaybederek maktulle beraber maktulün üstüne gelecek şekilde düştüğü, daha sonra sanık Engin'in, yerde yatan maktule hitaben "abi kalk ayağa, yanlışlıkla oldu, ne olduğunu anlamadım, beraber düştük" şeklinde konuşmalar yaptığı, maktulün düşmeye bağlı kafatasında meydana gelen çökme kırıklarıyla birlikte gelişen beyin dokusu harabiyeti ve beyin kanaması sonucu öldüğü ve gece meydana gelen olayda; aralarında daha evvelden herhangi bir husumet bulunmayan sanıkların, maktulün düştüğü duvarın yüksekliğini bildiklerini ve öldürme kastı ile hareket ettiklerini gösteren her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmaması karşısında, sanık Engin'in eylemi, kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak ve sanık Naci'nin eyleminin ise, bu suça yardım etmek niteliğinde olduğu halde, suçların niteliğinde yanılgıya düşülerek, kasten öldürme ve bu suça yardım etmek suçlarından hüküm kurulmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 20.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy