TEBLİĞNAME : 1-B/ 2011/32406
MAHKEMESİ :GİRESUN Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :22/07/2010-138/182
SUÇ :
Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık Ö.. G.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62/1,81/1, 29/1, 62/1.maddeleri gereğince hükümlülüğüne, ruhsatsız silah taşıma suçu yönünden uyarlama talebinin reddine dair (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/07/2010 gün ve 138/182 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü Ö.. G.. hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/1-5,51/2,59 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu verilen hükümde, hükümlünün nitelikli şekilde insan öldürmek suçları yönünden hükmün gerekçesinde 765 sayılı TCK.nun lehe olduğunun kabul edilmesine karşın hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK.nun uygulanması suretiyle, gerekçeyle hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması suretiyle, CMK.nun 230.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan insan öldürmek suçundan kurulan hükümler ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy