TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33959
MAHKEMESİ : (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :03.05.2010 - 106/114
SUÇ :Adam öldürme
Adam öldürmek suçundan sanık R.. E.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama isteminin reddine dair (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2010 gün ve 106/114 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü R.. E.. hakkında 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun 450/5, 59, 31, 33. Maddeleri gereğince kurulup,Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.09.1981 tarihli kararıyla ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinden,
765 sayılı TCK.nun 450/5 maddesinde düzenlenen aynı kasıtla iki kişiyi öldürme suçunun 5237 sayılı TCK.da düzenlenmediği, bu nedenle hükümlünün eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 81. Maddesinde düzenlenen kasten insan öldürme suçunu oluşturduğu, her bir maktule yönelik eyleminden 5237 sayılı TCK.nun 81 ve 62 maddeleri uyarınca hüküm kurulması halinde hükümlüye iki
kez 25 yıl hapis cezası verilerek cezaların 765 sayılı TCK.nun 71/2 maddesi uyarınca toplanması sonucu müebbet hapis cezası belirlemek gerekeceği ve her iki kanun yönünden cezaların eşitliği halinde de hak yoksunluğu hükümleri bakımından 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesi, 765 sayılı TCK.nun 31, 33 maddelerine göre hükümlü lehine olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 81, 62 ve 53. Maddeleri uyarınca iki (2) kez hüküm kurulması ve 765 sayılı TCK.nun 71/2 maddesi uyarınca da cezaların toplanmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 24.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy