Tebliğname No: 1 - 2011/42660
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 05/11/2009, 2009/150 (E) ve 2009/416 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet’in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, TCK.nun 25.maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın kızı Tuğba ile maktul Ayhan’ın evli oldukları, maktul ile eşi Tuğba arasında geçimsizlik nedeniyle çıkan tartışmalar sırasında maktulün, eşi Tuğba’yı sık sık darp ettiği, bu nedenle maktul hakkında kasten yaralama suçlarından iki kez kamu davası açıldığı, bir süre baba evine dönen Tuğba’nın maktul ile barıştıkları, yeniden birlikte yaşamaya başladıkları, olaydan bir hafta önce Tuğba’nın, telefonla sanığı arayarak maktulün kendisine zulüm ettiğini söylemesi üzerine, sanığın sorunların çözümünde yardımcı olmak amacı ile maktulün evine gelip kalmaya başladığı, olay günü ise maktulün Tuğba’ya vurduğunu öğrenen sanığın, maktulün bulunduğu oturma odasına giderek neden bu şekilde davrandığını sorduğu, maktulün kendisine küfür etmesi üzerine, yatak odasında bulunan maktule ait tabancayı alarak, bir el ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda,
a-)Maktulden kaynaklanan, sanığa ve kızı Tuğba’ya yönelik haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddenin uygulanması sırasında, hak ve nesafet kurallarına uygun şekilde makul bir ceza tayini gerekirken 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
b-)Sanığın suçta kullandığı tabancanın maktule ait olduğu, sanık tarafından maktulün yatak odasından alınarak, yine maktulün evinde meydana gelen öldürme suçunda kullanıldığı, sanığın suça konu silahı taşıma kastı bulunmadığı anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden bu suç yönünden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy