TEBLİĞNAME : 1-B/2011/55693
MAHKEMESİ :ÇANAKKALE Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :19/10/2010 - 176/322
SUÇ :Uzuv tatiline sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan
M.. Y..'ı uzuv tatiline sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan sanık M.. N..'nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ÇANAKKALE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/10/2010 gün ve 176/322 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Metin'in, alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezası gerektiren silahla kasten organ işlevi kaybına neden olacak şekilde yaralama suçu ile ilgili olarak;
CMK.nun 188/1 maddesi uyarınca, duruşmaya gelmeyen sanık vekilinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3 maddesi uyarınca sanığa zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek, savunmalarda oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Usule aykırı olup, sanık Metin müdafii, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy