Tebliğname No : 1 - 2011/40374
MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/06/2010, 2010/99 (E) ve 2010/293 (K)
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Sadık ve Tolga'nın suçlarının sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Sadık müdafiinin meşru savunmaya, cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, tahrikin derecesine vesaireye, sanık Tolga müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanık Sadık'ın bıçakla Mustafa'yı diyaframda ve dalakta yaralanmaya neden olacak şekilde yaraladığı, splenektomi uygulamasının duyularından veya organlarından işlevinin yitirilmesine neden olduğu; sanık Tolga'nın bıçakla Murat'ı sağ 9 ve 10 kaburga hizasından böbrekte, karaciğerde ve dalakta yaralanmaya neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurların hayati tehlike geçirdikleri, mağdur Murat'ın .../...
kapıyı sanıkların arkasından kapattığı, mağdur Mustafa'nın kaçarak kurtulduğu, tanık Tuğba'nın yardım çağırmak için dışarıya kaçtığı olayda; kullanılan aletlerin elverişliliği, darbelerin şiddeti ve yerleri, engel durum bulunması hususları dikkate alındığında, sanıkların ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçlarından hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Tolga ve Sadık müdafıilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 06/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy