TEBLİĞNAME : 1-B/2011/125172
MAHKEMESİ :(BANDIRMA) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :10/11/2010 -78/204
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
S.A.'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, M.. A..'ı kasten yaralamaktan sanık C.. G..'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BANDIRMA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/11/2010 gün ve 78/204 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cemil'in öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suçun niteliğine, sair nedenlere, katılanlar vekilinin suçun niteliğine, tahrik bulunmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Mağdur Mehmet'i yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2)Mağdur Seçkin'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Kavgada silah çekme suçundan, Erdek Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/571- 2004/184 sayılı kararı ile 10/07/2004 tarihinde kesinleşen ve 08.09.2004 tarihinde infaz edilen ağır para cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan Seçkin vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy