TEBLİĞNAME : 1-B/2011/137009
MAHKEMESİ :(VAN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :09/11/2010 - 91/435
SUÇ :Öldürmeye teşebbüs
M.. K..'ı kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüsten sanık R.. C..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (VAN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/11/2010 gün ve 91/435 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, öldürenin öldürülmesi veya eylemin başka bir nedenin eklenmesi sebebiyle işlenmesi durumlarında kangütme saikiyle öldürme suçunun oluşmayacağı; sanığın amcası İhsan'ın 01.11.1999 tarihinde öldürülmesi olayına katıldığı iddiasıyla mağdur M. N. hakkında kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucu verilen hükmün incelenmesi üzerine Dairemizin 06.04.2005 tarih ve 4100/729 sayılı ilamı ile, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 464/1 maddesi kapsamında ölümle biten kavgaya katılma suçunu oluşturduğu yönüyle bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda ise sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nunda suç olarak düzenlenmediği gerekçesiyle beraat kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği olayda;
Sanığın eyleminin kasten insan öldürme suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, cezadan asgari düzeyde tahrike dayalı indirim yapılmak suretiyle kasten insan öldürme suçundan hüküm kurulması yerine, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kangütme saikiyle öldürme suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy