Tebliğname No : 1 - 2011/91419
MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/09/2010, 2009/322 (E) ve 2010/153 (K)
Suç : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca alt sınırdan belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, sanık hakkında meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ile sanığın aynı işyerinde çalıştıkları, aynı zamanda sanığın mağdurun eniştesi olduğu, olay günü mağdur tarafından sanığın içki içmemesi konusunda uyarıldığı, bunun üzerine sanığın mağduru tehdit ettiği, aynı gün sanık ile mağdurun tekrar tartışmaları üzerine sanığın, üzerinde bulunan makas ile 1 tanesi toraksa nafiz olup hayati tehlikeye neden olan toplam 4 darbe ile mağduru yaraladığı olayda; sanığın mağdur tarafından kendisine hakaret ve darp eylemlerinde bulunulduğunu beyan etmesi ve bu beyanların tanıklar Şükrü ve Ali tarafından da doğrulanmış olması karşısında, ilk haksız eylemin tehdit etmek suretiyle sanıktan geldiği, ancak mağdurun daha ağır bir tepki göstererek sanığa hakaret edip onu darp ettiği, dolayısıyla haksız tahrikte etki-tepki arasındaki dengenin sanık yararına bozulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden "mağdurdan kaynaklı haksız bir fiilin tespit edilemediği" şeklindeki yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/11/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy