TEBLİĞNAME : 1-B/2011/146183
MAHKEMESİ :(SİİRT) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :12.01.2011 -132/17
SUÇ :Kasten öldürmekten
A.. Ö..'ü kasten öldürmekten sanık H.. E..'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİİRT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.01.2011 gün ve 132/17 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan ve yargılandığı suçtan başka yer cezaevinde tutuklu bulunan sanığın hükmün verildiği son celsede hazır edilerek hüküm kurulması gerektiği halde, müdafiinin beyanı ile yetinilerek sanığın yokluğunda hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 193, 196 ve 216/3. Maddelerine aykırı davranılması,
2- Bozma ilamına uyulduğu ve nüfus kaydına göre 17 yaşında görünen maktülün suç tarihinde 19 yaşında olduğu kabul edildiği halde nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmeden suç vasfının belirlenmesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de incelemeye tabi hükmün öncelikle bu nedenle diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy