TEBLİĞNAME : 1-B/2010/255045
MAHKEMESİ :(ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :20/07/2010- 399/230
SUÇ :Kasten öldürme
V. B. kasten öldürmekten sanık D.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar S.. A.. ile A.. A..'ın beraatlerine ilişkin (ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/07/2010 gün ve 399/230 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Durak müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve savunmalarına göre aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Serdar, Durak ve Ayşe’in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Durak müdafii ile müdahil Aynur vekili ve müdahiller Mustafa, Kıymet ve Şükrü’nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy