TEBLİĞNAME : 1-B/2011/173023
Mahkemesi : (BEYOĞLU) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi Esas Karar No : 12.02.2008 - 54/21
Suç : Yaralama
H.. Ç.. ile Ş.. Ö..'i Ctan sanık P.. K..'un yapılan yargılanması sonunda:hükümlülüğüne ilişkin (BEYOĞLU) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2008 gün ve 54/21 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kapsamına göre sanık Polat hakkında mağdur katılanlar Hüsamettin ve Şahin'i yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun taksirle işlendiğine, sanık açısından yasal savunma şartlarının varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ve maktulün Hacıhüsrev olarak bilinen mahallede yaşadıkları, olay tarihinde sanık Polat'ın kardeşi Ferhat ile arkadaşı Erkan'ın sokak ortasında çanta karıştırdıklarını evinin balkonundan gören maktul Hikmet'in çantaların hırsızlık olabileceğini düşünerek şahısları uyarması üzerine, Ferhat ve Erkan'ın maktule küfür ederek olay yerinden uzaklaştıkları, maktul Hikmet'in bir müddet sonra evinden çıkarak aynı mahallede bulunan derneğe gidip önünde oturmaya başladığı, olay yerine gelen Ferhat ve Erkan'ın ellerindeki şişeleri maktul Hikmet'e doğru fırlatarak maktule saldırdıkları ancak, olay yerinde bulunan şahıslarca aralandıkları sırada olay yerine gelen sanık Polat'ın önce silahın kabzesi ile maktul Hikmet'in kafasına vurduğu daha sonra ise geri çekilerek maktul Hikmet'in ve yanında bulunan mağdurların hayati bölgelerini hedef alarak tabanca ile ateşi sonucu, maktulün hayatını kaybettiği, mağdur Hüsamettin'in sol 9. kaburga aralığı ön koltuk altından hayati tehlike geçirip solda hemotoraksa ve dalağın alınması nedeniyle organlardan birinin işlev kaybına neden olacak şekilde, mağdur Şahin'in ise sağ elmacık kemiği üzerinden hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda;
Hedef alınan vücut bölgeleri, kullanılan aletin elverişliliği, yaraların yerleri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, mağdurlara yönelik eylemleri nedeniyle kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy