(5271 S. K. m. 231)
Dava: Yasal koşulları bulunmadığından sanıklar müdafiinin vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 Sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilip, sanıkların meydana getirdikleri iddia olunan zararı giderdiklerine dair dosyaya yansıyan bir ödemenin bulunmaması karşısında tebliğnamede yer alan C.M.K.nun 231 inci maddesinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğu yönündeki bozma istemine iştirak edilmemiş olup, yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Karar: L... Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şirketinin ortakları ve yetkilisi olan sanıkların, gerçekte tanesi 24.600 Amerikan Dolarından 6 adet İtalyan menşeli dokuma makinalarını Bulgaristan'dan almalarına karşın, K... S.A. isimli bir İsviçre firmasından tanesini 3.700 Alman Markı fiyatla alınmış gibi gösteren sahte faturalara dayanarak. 13.11.2000 gün ve 8634 Sayılı Gümrük Giriş Beyannamesinin sahte olarak tanzim edildiği iddiasıyla açılan kamu davasında: dosyada mevcut usulüne uygun tercümesi yapılan ve suç tarihinden önce 5.9.2000 tarihinde düzenlendiği anlaşılan İsviçre'de faaliyet gösteren K... S.A. ünvanlı firmayla sanıkların sahibi oldukları şirket arasında akdedildiği anlaşılan satış sözleşmesine göre; suça konu makinaların, K... S.A. tarafından Bulgaristan'daki D... Tekstil firmasına kiralanmasına karşın, bizzat İsviçre K... S.A. firmasından tanesi 3.700 Alman Markı karşılığı sanıkların sahibi olduğu L... Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şirketine satıldığı, yine dosyada mevcut Bulgaristan yetkili makamlarınca onanmış ve usule uygun olarak Türkçe'ye çevrilmiş bulunan D... Tekstil yetkilisi tarafından düzenlenen beyanname içeriğine göre; Bulgaristan'dan Türkiye'ye gönderilen dokuma tezgahlarıyla ilgili olarak, sözü geçen tezgahların İsviçre'den K... S.A. şirketinden satın aldıklarını, bu malların 1998 yılında Bulgaristan'a geldiğini, fakat hem elektrik/elektronik sisteminde hem de mekanik kısımlarındaki mevcut arızalar sebebiyle hiçbir zaman çalıştıramadıklarını, birçok teknisyen ve uzmanın yardımını aramalarına karşın, üretimde kullanamadıklarını, bundan dolayı K... S.A. şirketinin talimatı gereği olarak tezgahları doğrudan Türkiye'deki L... Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şirketine gönderip, sevk ettiklerini, iş bu belge ile de tezgahların satışının (tezgahları geri gönderip, iade ettikleri) K... S.A. şirketi ile, tanıyıp, bilmedikleri L... Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şirketi arasında gerçekleştiğinin beyan edilmesine, keza dosyada mevcut İsviçre yetkili makamlarınca onanmış ve usule uygun biçimde Türkçe'ye çevrilmiş bulunan K... S.A. firması yetkilisince düzenlenen deklarasyon başlıklı yazıda da bu durumun teyit edilerek, suça konu makinaların Bulgaristan'daki D... Tekstil firmasına satılmasına karşın bunların çalıştırılamaması nedeniyle, kendilerinin iyi iş ilişkileri içinde bulundukları D... Tekstil ünvanlı firmayla olan ilişkilerini korumak amacıyla bu malları onlardan geri alıp, Türkiye'deki L... Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şirketine makinaların çok düşük teknoloji seviyesinde kumaş üretimi için veya dokuma tezgahlarına yönelik yedek parça olarak kullanılabilir durumda olması sebebiyle tanesini 3700 Alman Markı karşılığı sattıklarını, bu sebeple D... Tekstil firmasına malların nakliye vesaikini L... Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şirketi adına tanzim etmeleri talimatı verdiklerini bildirmiş oldukları anlaşılmakla, sanıkların suça konu gümrük giriş beyannamesinin ekindeki faturada yer alan malları Bulgaristan firmasından 24.600 Amerikan Doları karşılığı satın almadığı aksine, İsviçre'de faaliyet gösteren K... S.A. ünvanlı firmadan tanesini 3.700 Alman Markı karşılığı satın aldığının belirlenmesi karşısında, suçun maddi unsurunun ne suretle oluştuğu karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, isabetsiz ve yetersiz gerekçelerle mahkumiyete hükmolunması.
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 23.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy