Tebliğname No : 1 - 2011/158967
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/12/2010, 2010/31 (E) ve 2010/366 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Adli sicil kaydına göre; sanık Şaban’ın Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1411-938 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 491/3, 62, 522, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri uyarınca aldığı adli para cezasından ibaret mahkumiyetinin suç tarihinden önce 13.09.2007 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, verilen cezada tekerrür nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Sanık Şaban’ın kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şaban’ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin savunma haklarının kısıtlandığına, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde makasın kesici kısmı ile mağdur Hüseyin’i en az bir tanesi toraksa nafiz olacak, hayati tehlike geçirecek şekilde iki darbeyle yaraladığı olayda; zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı Yasanın 9
yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35.maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul ceza tayini yerine cezanın 15 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün CMUK 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,11/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy