TEBLİĞNAME : 1-B/2011/188788
MAHKEMESİ :(HATAY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :24.02.2011 - 154/67
SUÇ :Adam öldürme
Adam öldürmek suçundan sanık T.. A.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81, 29, 62. Maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (HATAY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2011 gün ve 154/67 sayılı karar resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03/06/2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasasının 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2- Kabule göre de;
a) Uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümle, önceki hüküm tümüyle ortadan kalkması nedeniyle yargılama gideri ve müsadereye ilişkin hususlarda yeniden karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca tahrik nedeniyle müebbet ceza üzerinden indirim yapılırken yasada yer almamasına rağmen indirim oranı gösterilmesi,
Usule aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün sair cihetleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy