Tebliğname No : 1/B - 2011/170542
MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 02/12/2010, 2007/75 (E) ve 2010/366 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Harun'un, katılan-sanık Mehmet'i kasten yaralama, katılan-sanık Mehmet'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere bu kararların inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; öldürmeye teşebbüs yerine yaralamadan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3- Katılan-sanık Mehmet'in, mağdur Ayhan'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık Mehmet müdafiinin meşru savunma şartlarının bulunduğuna yönelen, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine ilişen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü, mağdur Ayhan ve yeğeni Harun'a ait koyunların katılan-sanık Mehmet'in buğday tarlasına zarar vermesi üzerine çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamış Harun ile mağdur Ayhan'ın ellerindeki sopalarla 70 yaşındaki katılan-sanık Mehmet'in başına ve sırtına defalarca vurarak, katılan-sanığı sağ kulak arkasında 3-4 cm ayrılma, oksipitalde, sol temporalde, sağ ve sol parieatel bölgelerde ekimotik alan oluşturacak, sağ scapula bölgesinde künt travma ile uyumlu 20x30 cm'lik, sağ el sırtında 2x3 cm'lik ekimoza neden olacak şekilde yaraladıkları, bunun üzerine katılan-sanığın mağdur Ayhan'a 3-4 metre mesafeden tabanca ile bir kez ateş ederek, mağduru sırtından isabetle vurduğu, hemopnömotoraksa ve hayati tehlikeye yol açacak şekilde kasten yaraladığı olayda;
Mağdur ve yeğeni tarafından katılan-sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan hareketlerin oluştuğu boyut dikkate alındığında, haksız tahrik nedeniyle 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda cezadan indirim yapılması yerine, yazılı şekilde asgari oranda indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanık hakkında kurulan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy