1. Ceza Dairesi 2011/6392 E., 2011/6236 K.
"İçtihat Metni"
Adam öldürmek suçundan sanık Mehmet hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup, 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 31.03.2011 gün ve 42/62 sayılı karar re'sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1) Hükümlü Mehmet hakkında 765 sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay Birinci Ceza Dairesi'nce ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak birden fazla kişiyi aynı sebeple öldürme suçlarından yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerde bozma dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra cezaların toplanmasına, 765 sayılı TCK'nın 68-77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinden, 765 sayılı TCK'nın 450/5. maddesinde düzenlenen aynı kasıtla birden fazla kişiyi öldürme suçu 5237 sayılı TCK'da düzenlenmediğinden hükümlünün eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 81. maddesinde düzenlenen kasten insan öldürme suçlarını oluşturduğu, her bir maktule yönelik eyleminden dolayı 5237 sayılı Yasa'nın 81 ve 62. maddelerine göre hüküm kurulması halinde hükümlüye ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası verileceği, 765 sayılı TCK'nın 71/2. maddesi gereğince "24 seneden aşağı olmamak üzere en az iki ağır hapis cezasına mahkumiyet halinde müebbet ağır hapis cezası tatbik olunur" hükmü gereğince cezaların toplanması halinde hükümlüye müebbet hapis cezası tayin olunacağı ve cezalarda eşitlik sebebiyle hak yoksunluğu hükümleri bakımından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 31 ve 33. maddelerine göre hükümlü lehine olduğundan hükümlü hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca (üç kez) hüküm kurulup, 765 sayılı TCK'nın 71/2. maddesi uyarınca da cezaların toplanmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi yasaya aykırı olup, re'sen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 25.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.