TEBLİĞNAME : 1-B/2011/75186
MAHKEMESİ : (BAKIRKÖY) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/06/2008 - 440/126
SUÇ :Kasten yaralamakt
İ.. A.. ile M.. O..'u kasten yaralamaktan sanık G.. T..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/06/2008 gün ve 440/126 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar Murat ve İlker’i yaralama suçlarının sübutu kabul, mağdur Murat’ı yaralama suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Sanığın düşük belli kot pantolon giymesi nedeniyle, mağdur Murat’ın sanık hakkında “erkek değil” şeklinde dedikodu çıkardığı, bunu duyan sanığın mağdur Murat ve arkadaşı G. A..ile yolda karşılaştığında Murat’a küfür ettiği, karşılıklı küfürleşmenin ardından sanığın yanlarından ayrıldığı, daha sonra mağdur Murat ve G. A..’un sanığın evinin yanına giderek sanığı çağırdıkları, sanığın gelmesi ile mağdur Murat’ın sanığa yumruk attığı, olay yerinde bulunan mağdur İlker’in de tarafları ayırmaya çalıştığı sırada sanığın üzerindeki bıçağı çıkartarak Murat’a doğru salladığı, Murat’ın ve İlker’in yaralandığı anlaşılmakla,
1) Mağdur Murat’ın sanık hakkında mahallede dedikodu çıkarması, olay günü de sanık ile karşılaştıklarında karşılıklı küfürleşme ve sanığın yanından ayrılmasından sonra, sanığı arayarak evinin yakınına gitmesi ve sanığı çağırıp yumruk atması nedeniyle, daha vahim saldırı ve sonuçlar dikkate alındığında,hak, adalet ve nesafet kurallarına uygun şekilde tahrik nedeniyle makul bir oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde tahrik hükümlerinin uygulanmayarak fazla ceza tayini,
2) Mağdur İlker’in kavga sırasında sanık ve mağdur Murat’ı ayırmak amacıyla aralarına girdiği, sanığın bıçağını çıkartarak Murat’a doğru salladığı sırada Murat ile birlikte İlker’in de yaralandığı anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan olası kastla yaralama suçundan cezalandırılması yerine kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy