Tebliğname No : 1 - 2011/179764
MAHKEMESİ Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/03/2011, 2010/411 (E) ve 2011/39 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık Adem hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; mağdur Adil'i öldürmeye teşebbüsten yargılanan sanık Yusuf ve mağdur Ergin'i kasten yaralama suçundan yargılanan sanık Adem arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yaptırılması suretiyle CMK'nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. Maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiileri ve sanık Yusuf'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık Yusuf hakkında hükmolunan ceza miktarı, bozma nedeni ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak tahliye talebinin reddine 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Y.. Ö.. müdafii Avukat ... yokluğunda 04/04/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy