Tebliğname No : 1/B - 2011/267586
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 10/06/2011, 2011/112 (E) ve 2011/223 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ve müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın, 09.04.2012 tarihli dilekçe ile hükmün onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, gece saat 03.30 sıralarında işyerinde uyumakta olduğu sırada gürültü üzerine uyandığında işyerinden mağdurun çıktığını gördüğü, patronu Cem'e ait olan cep telefonunun masada olmadığını görmesi üzerine, mağdurun peşinden giderek telefonu geri istediği, mağdurun telefonun kendisinde olmadığını söylediği, bu nedenle çıkan tartışmada sanığın, bıçakla mağduru sol göğüs, sol ve orta koltuk altı ve sol uyluk bölgelerinden yaraladığı, sol göğüs bölgesindeki darbenin kalbe nafiz olduğu ve yaşamsal tehlikeye neden olduğu, diğer yaraların yaşamsal tehlikeye neden olmadığı, aynı zamanda sanığın C.. G.. ve A.. G..'in olay yerine gelmesi ve mağdurun kaçması üzerine eylemini tamamlayamamış olması nedeniyle engel sebebin bulunduğu olayda,
Sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, "öldürmeye teşebbüs" yerine yazılı biçimde suçun niteliğinde hataya düşülerek, "kasten yaralama" suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesinin gözönünde bulundurulmasına 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy