Tebliğname No : 1 - 2011/264050
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/05/2011, 2008/223 (E) ve 2011/355 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
A-Sanık Ogün'ün, mağdur Fuat'ı yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık O.. O..'nun mağdur Rıza'yı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Sanığın, geceleyin iki grup arasında çıkan toplu kavga sırasında, mağdur Rıza'yı bıçakla bir kez koltuk altından tam kat olmayan ven, arter ve sinir kesisi oluşturacak,hayati tehlike meydana getirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve sol üst ekstremitede gelişen fonksiyonel kısıtlılığı nedeniyle organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; sanık ve mağdur arasında öldürmeyi gerektirecek husumetin bulunmaması, yaranın tek olması, engel hal olmadığı halde eylemin sürdürülmemesi, kavga ortamında ve karanlıkta özellikle hayati bölgenin hedef alındığını, öldürme kastı ile hareket edildiğini gösteren,
her türlü kuşkudan uzak kesin ve yeterli yer kanıt bulunmadığı anlaşılmakla, yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin adam öldürmeye teşebbüsten yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre; öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması sırasında uygulanan maddenin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy