Tebliğname No : 1/B - 2011/268007
MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 10/03/2011, 2008/47 (E) ve 2011/75 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 08.06.2010 gün, 2010/1-35-140 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat zıtlığının bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı olayda yargılanan ve suçu birlikte işledikleri iddia olunan sanıklar Abdullah ve Diyadin arasında menfaat zıtlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38. maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması;
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, öncelikle bu nedenle tebliğnamadeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
28.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar A.. S.. ve D.. S.. müdafii Avukat ... yokluğunda 01.03.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy