MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahkemenin TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamasında, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunamamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin; suça konu çekin kambiyo senedi vasfında olmadığına, karşılıksız şerhinin yazdırılmadığına, ilamsız takip yapıldığına, itirazın iptali davası açılmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Müşteki şirket yönünden herhangi bir katılma kararı verilmediği gözetilmeden, lehine ücreti vekalete hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, müşteki şirket lehine ücreti vekalete hükmolunmasına ilişkin kısım hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy