Tebliğname No : 5 - 2011/328634
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2011
NUMARASI : 2010/571 (E) ve 2011/542 (K)
SUÇ : Mühür bozma
TCK'nun 50/2. maddesindeki "Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" hükmüne rağmen, hapis cezasının, 50/1-a ve 52. maddelerine göre adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Mükerrerliğe konu edilen Adana 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1273 Esas ve 2010/458 karar sayılı dosyasında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği cihetle anılan dosya getirtilip incelemeye konu bu dosyadaki suç tarihinin, diğer davaya konu dosyanın iddianame tarihinden önce olduğunun tespiti halinde hukuki bir kesintinin bulunmaması nedeniyle eylemlerin zincirleme şekilde işlenen bir mühür bozma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, mühür bozma eylemiyle oluşan somut bir zararın belirlenmediği dikkate alındığında; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olacak nitelikte adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında yasanın aradığı objektif ve subjektif şartlar karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy