(5237 S. K. m. 43, 204)
Dava ve Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kardeşi olan B. Ö. adına düzenlediği suça konu sürücü belgesini kullanarak 35 DUB 48 plakalı aracı kiraladığı ve ertesi günü yol kontrolünde kolluk görevlilerine ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde ayrıca özel belgede sahtecilik suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy